孩子,我要你比我強？？已經忘記了這曾經是哪一支廣告的廣告詞，原來自古至今，我們每個人都用同樣的心態在從年輕步入成熟的階段時，也同時將自己人生的期望放在我們的下一代，不論是對自己人生走過一半之後，拿對下一代的期望來安慰自己人生未成之事，亦或是國家的未來在下一代的手上，小至個人，大至社會，教育是一個家庭、甚或一個國家，在下一個世代中能處在什麼環境下的基本元素。如此想來，「孩子，我要你比我強!」這句話真的不只是一句廣告詞，它是每個人心中最值得努力的一件事。
可是最近，我這個有一個即將於今夏踏入國中大門的台灣媽媽，這句廣告詞確在我心中不斷反覆地被想起，但這句話已經變成—孩子，我要你比我強？？？是的,是有好多問號在心中的一句話，因為我捫心自問，若我們這些大人、這些父母、這些為人師表、這些學者專家、這些政治人物，拿我們的孩子的未來，當作一場短時間就有結果的政治遊戲的籌碼，我、憑什麼資格要我的孩子比我強？？！！
每個人都可以大聲喊著：教育是百年大計，十年樹木、百年樹人，可是當我們將這些口號落實到每個學校、每個教室、甚或每個家庭，大家是否心中都有一把尺放在平準線上量著，我們要的是教育？還是政治？
一個有個再半年就即將入學，面對往後數年辛苦讀書之途莘莘學子的媽媽，最近的12年國教新聞吵的沸沸揚揚，每天佔去大半新聞版面的日子，令我想逃避它而不面對它已不可能，當孩子每天還用很童稚的臉龐跟我央求可否得到整套麥當勞王建民卡的同時，我心裡確在想著，孩子，你要如何面對不可知確很不負責的教育體制時，心中微微的辛酸與痛楚，這樣的感受，為政的教育者，你懂不懂！
那天的新聞中，一位被記者訪問的媽媽，為了孩子，她在中正區買了一個不到十坪的小套房，為了能將戶籍落在大家口中的明星高中學區內，記者問著：若這制度真實施了，即使孩子不夠努力唸書，但仍能進入明星高中，這樣的制度她還接受嗎？這位媽媽笑著說：若孩子不夠努力，但因著這制度而能進學區內明星高中就讀，那她當然喜歡這個制度啊~~~
但若我是記者，我會多問一句：但若孩子很努力唸書，只因學區的分配以至於進入非明星高中就讀呢？還支不支持？我很想再看看這位媽媽會有什麼表情，會有什麼答案~~
再就更大的面向來看，我相信大家都認同，教育不等同於唸書，唸書當然是教育的一部分，但是書唸的好不好，與一個人受了多少教育，這中間並沒有必然的等同關係，提升整個台灣的教育水平，12年國教當然可以是條件之一，但是，教育的為政者，這絕不是以讓所有學校社區化，齊頭式的平等所能解決的。你只是更加替台北市中心的房仲業者帶來另一種商機，讓他們有更多理由說服買家，為什麼要窮其一生去買動輒一坪60、70萬的高單價小坪數房子，你只是讓更多這些學區內的房屋內，增加了更多的為了就學而遷戶籍的幽靈人口，而那些偏遠城鄉的孩子，他們的父母買不起高單價的房子，他們的父母為了三餐著落已自顧不暇下，甭論什麼遷不遷戶籍的鳥事，他們，永遠沒辦法靠著公平的考試制度，越區考上他們也許原本有能力可以唸到的學校，若他們是如某位大人物般，小時候是三級貧戶，那麼這一次，他們下一代很有可能還是必須繼續貧下去，因為你的表面齊頭式教育平等假象制度。
如果我的孩子不愛唸書，或他資質不夠，或他不夠努力唸書，最後他因著學區社區化的12年國教，進了明星高中，坦白說我一點也不高興，我不會認為他的人生就此會有什麼太多不同，不唸書不代表錯，那只表示這個孩子適合走唸書以外的人生道路，做父母的只能盡人事，其他的只是自己的造化，真正的教育平等是該考慮到所有的教育體系，不論是學術體系或是技職教育體系，讓每個人都能夠適得其所，將教育資源平均分配在所有的教育體系上，全面提升不同教育體系的平均值，這、才是真公平，我是一個再平凡不過的小六生媽媽，教育為政者，我薄弱的心底心聲，我不認為你聽得到~~~
留言列表
